RN 2025/76:Fusie. Vernietigbaarheid. Is een juridische fusie nietig of vernietigbaar indien een reeds verleend en wettelijk vereist toestemmingsbesluit achteraf wordt vernietigd door de rechter?

RN 2025/76

Fusie. Vernietigbaarheid. Is een juridische fusie nietig of vernietigbaar indien een reeds verleend en wettelijk vereist toestemmingsbesluit achteraf wordt vernietigd door de rechter?

Documentgegevens:

HR 10-10-2025, ECLI:NL:HR:2025:1544

Instantie: Hoge Raad
Datum: 10 oktober 2025
Magistraten: Mrs. C.E. du Perron, H.M. Wattendorff, F.J.P. Lock, S.J. Schaafsma, G.C. Makkink
Zaaknummer: 24/02593
24/02595
Conclusie: A-G mr. B.F. Assink
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:BSD40272:1
Vakgebied(en): Financieel recht / Financieel toezicht (juridisch)
Ondernemingsrecht / Rechtspersonenrecht
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2025:1544, Uitspraak, Hoge Raad, 10‑10‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:556, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 16‑05‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:557, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 16‑05‑2025
Beroepschrift, Hoge Raad, 16‑10‑2024
Beroepschrift, Hoge Raad, 28‑08‑2024
Wetingang: Art. 2:323 BW; art. 1.23 Wft; art. 1 Protocol 1 EVRM; art. 17 Handvest Grondrechten EU

Essentie

Fusie. Vernietigbaarheid.

Is een juridische fusie nietig of vernietigbaar indien een reeds verleend en wettelijk vereist toestemmingsbesluit achteraf wordt vernietigd door de rechter?

Samenvatting

De pensioenvoorziening voor havenwerknemers was ondergebracht in Optas Pensioenen N.V., waarvan de statuten bepaalden dat winst en reserves vrijwel volledig moesten worden aangewend ten behoeve van pensioenvoorzieningen. In 2019 fuseerde Optas Pensioenen met Aegon, waarna Aegon het eigen vermogen van Optas (ca. € 2,5 miljard) aanmerkte als vrij uitkeerbare reserve.

DNB had aanvankelijk ingestemd met deze fusie, maar na bezwaar en beroep van (onder meer) voormalige Optas-deelnemers vernietigde de rechtbank Rotterdam het instemmingsbesluit ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.