NJB 2023/1408
Prejudiciële procedure. Achteraf-betaalservice. Mogelijkheid om achteraf te betalen bij aankoop in webwinkel. Uitstel van betaling. Krediet. Kosten van het krediet. Payment fee. Wettelijke rente. Incassokosten. Verschuldigde kosten. Onbetekenende kosten. De kantonrechter stelt prejudiciële vragen aan de Hoge Raad over de beoordeling door de rechter van vorderingen uit hoofde van een achteraf-betaalservice in het licht van de Richtlijn consumentenkrediet. Hoge Raad: De Hoge Raad beantwoordt een deel van de vragen en is voornemens voor het overige prejudiciële vragen te stellen aan het HvJ EU.
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
26 mei 2023
- Magistraten
Mrs. M.J. Kroeze, C.E. du Perron, F.R. Salomons, G.C. Makkink, K. Teuben
- Zaaknummer
22/01716
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2025:1008, Uitspraak, Hoge Raad, 27‑06‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:309, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 14‑03‑2025
ECLI:NL:HR:2023:1006, Uitspraak, Hoge Raad, 30‑06‑2023
ECLI:NL:HR:2023:778, Uitspraak, Hoge Raad, 26‑05‑2023
ECLI:NL:PHR:2022:1130, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 30‑11‑2022
- Wetingang
(art. 7:57-73 BW; art. 1:20, 4:32 Wft)
Essentie
Prejudiciële procedure. Achteraf-betaalservice. Mogelijkheid om achteraf te betalen bij aankoop in webwinkel. Uitstel van betaling. Krediet. Kosten van het krediet. Payment fee. Wettelijke rente. Incassokosten. Verschuldigde kosten. Onbetekenende kosten. De kantonrechter stelt prejudiciële vragen aan de Hoge Raad over de beoordeling door de rechter van vorderingen uit hoofde van een achteraf-betaalservice in het licht van de Richtlijn consumentenkrediet. Hoge Raad: De Hoge Raad beantwoordt een deel van de vragen en is voornemens voor het overige prejudiciële vragen te stellen aan het HvJ EU.
Partij(en)
Arvato, adv. mr. I.M.A. Lintel, vs. C, niet verschenen.