10.7 Naar een gewijzigde civiele procedure?

Mede naar aanleiding van de rechtspraak van het HvJ EU kan op een wat fundamenteler wijze naar het Nederlands procesrecht worden gekeken. Zo dwingt het HvJ EU tot een actievere houding van de civiele rechter in consumentenzaken. Dient dat bijvoorbeeld ook te worden uitgebreid tot niet-consumentenzaken, net zoals in Duitsland en Frankrijk? En zo ja, wat betekent dit dan voor het appel- en cassatiestelsel? Het actief identificeren van geschilpunten in eerste aanleg kan er immers toe leiden dat het geschil in eerste aanleg al vrij omvattend in beeld wordt gebracht. Dat biedt mogelijkheden om die geschilpunten in appel nader uit te procederen. Een dergelijk piramidemodel kan dan worden doorgetrokken door in cassatie niet alle zaken meer toe te laten en een dergelijk beroep hoofdzakelijk te beperken tot rechtsvragen. Dat kan de procedure als geheel ook efficiënter maken. Het kan echter ook leiden tot eindeloos touwtrekken in appel en cassatie over ontvankelijkheidsvragen. Over een dergelijke hernieuwde inrichting van de civiele procedure kan worden nagedacht, maar het valt buiten het bestek van dit onderzoek.