NJB 2011, 1000:Als de Hoge Raad na een aanvraag tot herziening van twee of meer feiten de herziening gegrond verklaart maar van slechts een feit of van niet alle feiten, moet de rechter naar wie de zaak wordt verwezen, alleen de zaak onderzoeken ten aanzien waarvan de herziening gegrond is verklaard. Hij moet bovendien bij gedeeltelijke vrijspraak de straf opnieuw bepalen voor het feit of de feiten, die niet tot herziening en vrijspraak heeft of hebben geleid

NJB 2011, 1000

Als de Hoge Raad na een aanvraag tot herziening van twee of meer feiten de herziening gegrond verklaart maar van slechts een feit of van niet alle feiten, moet de rechter naar wie de zaak wordt verwezen, alleen de zaak onderzoeken ten aanzien waarvan de herziening gegrond is verklaard. Hij moet bovendien bij gedeeltelijke vrijspraak de straf opnieuw bepalen voor het feit of de feiten, die niet tot herziening en vrijspraak heeft of hebben geleid

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Als de Hoge Raad na een aanvraag tot herziening van twee of meer feiten de herziening gegrond verklaart maar van slechts een feit of van niet alle feiten, moet de rechter naar wie de zaak wordt verwezen, alleen de zaak onderzoeken ten aanzien waarvan de herziening gegrond is verklaard. Hij moet bovendien bij gedeeltelijke vrijspraak de straf opnieuw bepalen voor het feit of de feiten, die niet tot herziening en vrijspraak heeft of hebben geleid

Uitspraak

De verdachte werd na verwijzing aangaande herziening veroordeeld tot twee maanden gevangenisstraf wegens de feiten: 3 poging tot diefstal door twee of ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.