NJB 2025/2759
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg. Motivering. Hoge Raad: De rechtbank heeft niet gemotiveerd dat is voldaan aan de criteria voor verplichte zorg en aan het doel van verplichte zorg.
HR 28-11-2025, ECLI:NL:HR:2025:1798
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
28 november 2025
- Magistraten
Mrs. A.E.B. ter Heide, S.J. Schaafsma, K. Teuben
- Zaaknummer
24/04668
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Personen- en familierecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2025:1798, Uitspraak, Hoge Raad, 28‑11‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:1018, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 19‑09‑2025
- Wetingang
(art. 6:4 lid 1 Wvggz)
Essentie
Wet verplichte geestelijke gezondheidszorg. Motivering. Hoge Raad: De rechtbank heeft niet gemotiveerd dat is voldaan aan de criteria voor verplichte zorg en aan het doel van verplichte zorg.
Partij(en)
Betrokkene, adv. mr. D. Rijpma, vs. de officier van justitie, niet verschenen.
Uitspraak
Procesverloop
In dit geding heeft de officier van justitie verzocht om een aansluitende zorgmachtiging voor de duur van twaalf maanden. Op de mondelinge behandeling van 23 september 2024 is betrokkene niet verschenen. De rechter heeft gezegd dat op die dag de beslistermijn verloopt en dat er nog ruimte is voor mondelinge behandeling op 14 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.