5.5.3.2 Nieuw eigendomsvoorbehoud

286. Het is voorts de vraag of de stille cedent uit hoofde van zijn inningsbevoegdheid een nieuw eigendomsvoorbehoud kan bedingen. Het antwoord Iuidt wederom ontkennend. Alleen de schuldeiser, de Ieverancier van de zaken, kan een eigendomsvoorbehoud bedingen ten aanzien van nieuw te Ieveren zaken dat 66k geldt voor de vordering ten aanzien waarvan de derde reeds inningsbevoegd is. Levert de inningsbevoegde derde ook zaken aan de schuldenaar, dan kan hij niet ook zelf een eigendomsvoorbehoud bedingen voor de vordering ten aanzien waarvan hij inningsbevoegd is. Er is geen sprake van een vordering betreffende een tegenprestatie voor door hem ais vervreemder aan de schuldenaar ais verkrijger krachtens overeenkomst geleverde zaken. Is de derde bevoegd ten aanzien van een vermogen, zoals een faillissementsvermogen of een nalatenschap, dan is hij uit dien hoofde uit daartoe wei bevoegd.

De stille cedent kan wei ais verkoper (mede) ten behoeve van de stil gecedeerde vordering een nieuw eigendomsvoorbehoud bedingen met betrekking tot door hem nieuw te Ieveren zaken. De stille cedent heeft daarom meer mogelijkheden dan andere inningsbevoegde derden, die de hoedanigheid van verkoper missen en om die reden niet bevoegd zijn om een nieuw eigendomsvoorbehoud te bedingen ten behoeve van de vordering.