8.6.3.1 Algemeen

Collectieve schadevergoedingsacties komen makkelijker van de grond indien de advocatenkosten niet als het spreekwoordelijke zwaard van Damocles boven het hoofd hangen. Een mogelijke oplossing zou de opheffing zijn van het geldende verbod van contingency fees (no cure no pay en quota pars litis) en conditional fees (no win no fee) bij collectieve schadeacties of bij gebundelde acties waarvoor voldoende draagvlak bestaat. Het risico om financieel ten onder te gaan zou in dat geval aanzienlijk minder groot zijn. Bij contingency fees behoeft het honorarium van de advocaat alleen betaald te worden bij een succesvolle procedure (no cure no pay). Het honorarium wordt berekend aan de hand van de opbrengst van de procedure, bijvoorbeeld als percentage van de opbrengst (quata pars litis). Bij conditional fees behoeft het honorarium van de advocaat, evenals bij contingency fees, alleen betaald te worden bij een succesvolle procedure. Het honorarium wordt, in tegenstelling tot contingency fees, niet berekend aan de hand van de opbrengst van de procedure.

Op grond van het tweede lid van gedragsregel 25 van de NOvA staat het de advocaat niet vrij overeen te komen dat slechts bij het behalen van een bepaald gevolg salaris in rekening wordt gebracht (verbod van no cure no pay). Op grond van het derde lid van gedragsregel 25 mag de advocaat niet overeenkomen dat het salaris een evenredig deel zal bedragen van de waarde van het door zijn bijstand te berekenen gevolg (verbod van quota pars litis), behoudens wanneer dit geschiedt met inachtneming van een binnen de advocatuur gebruikelijk en aanvaard incassotarief.