Einde inhoudsopgave
Mededinging en verzekering (R&P nr. VR8) 2019/7.2.2.3
7.2.2.3 VNAB Modelpolissen
mr. drs. G.T. Baak, datum 11-12-2019
- Datum
11-12-2019
- Auteur
mr. drs. G.T. Baak
- JCDI
JCDI:ADS183582:1
- Vakgebied(en)
Mededingingsrecht / Algemeen
Verzekeringsrecht / Algemeen
Voetnoten
Voetnoten
Scheltema/Mijnssen 1978, p. 25; Dorhout Mees 1967, p. 99. Scheltema/Mijnssen 1978, p. 25.
Scheltema/Mijnssen 1978, p. 25; Dorhout Mees 1967, r.n. 108. Zie ook: Van Barneveld 1951, p. 197.
Scheltema/Mijnssen 1978, p. 25.
Leliveld 2017, p. 121.
Leliveld 2017, p. 121.
Zie de Procedure ontwikkelen modelvoorwaarden- en clausules (beschikbaar gesteld op de website van de VNAB, zie: https://www.vnab.nl/nl-NL/Kennis-1/Modelvoorwaarden-en-clausules).
Zie: https://www.vnab.nl/CmsData/Others/Taakomschrijving%20TC.pdf.
Procedure ontwikkelen modelvoorwaarden- en clausules (beschikbaar gesteld op de website van de VNAB, zie: https://www.vnab.nl/nl-NL/Kennis-1/Modelvoorwaarden-en-clausules).
Eveneens te raadplegen via: www.vnab.nl/nl-NL/Kennis-1/Modelvoorwaarden-en-clausules.
Deze luidt als volgt: “Modelclausule uitsluiting in verband met sancties en/of handelsbeperkingen: De verzekeraar is niet gehouden om dekking of schadeloosstelling te bieden krachtens deze verzekering, indien dit een inbreuk zou vormen op sanctiewet- en regelgeving uit hoofde waarvan het de verzekeraar verboden is om krachtens deze verzekering dekking te bieden of een schadeloosstelling uit te keren.”
Deze luidt als volgt: “A 12 Tentoonstellingen: In afwijking van het bepaalde in artikel 3.1. van de Algemene voorwaarden, is wel verzekerd de aansprakelijkheid voor schade aan gebouwen en/of terreinen en/of ruimten die aan een verzekerde, al dan niet tegen betaling, ter beschikking zijn gesteld voor deelneming aan tentoonstellingen, beurzen en manifestaties”.
Zie bijvoorbeeld Hof Amsterdam 24 februari 2016, ECLI:NL:GHAMS:2015:5709. Gerechtshof Den Haag, 26 februari 2013, ECLI:NL:GHDHA:2013:BZ2367. Ktr Rotterdam (vzr) 10 juli 2015, ECLI:NL:RBROT:2015:9800 (Graansloot/Reaal c.s.), S&S 2016/12.
Verzekeringsovereenkomsten werden op de beurs (en nu: via het elektronische beursverkeer) gesloten op basis van standaardformulieren, waarvan werd afgeweken voor zover dat in een concreet geval noodzakelijk werd geacht.1 Tot de invoering van de Franse wetgeving in het begin van de 19e eeuw was het gebruik van deze standaardpolissen zelfs verplicht.2 Nog steeds is het een gebruik in de coassurantiemarkt dat verzekeraars en makelaars gezamenlijk beurspolissen (aangeduid als modelvoorwaarden) vaststellen die zij als uitgangspunt kunnen hanteren voor de verzekering van risico’s op de coassurantiemarkt.3 De vaststelling en verspreiding van modelvoorwaarden vindt plaats binnen de VNAB. De standaardbeurspolissen worden door de VNAB verspreid onder haar leden als modelvoorwaarden waarvan in individuele gevallen kan worden afgeweken. In de praktijk ontwikkelen grote makelaarskantoren op basis van de beurspolissen ook eigen model beursvoorwaarden die zij onder de op de beurs actief zijnde verzekeraars verspreiden als de door hen gevoerde modellen die als basis dienen voor individuele verzekeringsovereenkomsten.4 Het kan ook zijn dat een verzekering wordt gesloten op basis van de voorwaarden van een (leidende) verzekeraar of op basis van de hiervoor besproken makelaarsvoorwaarden.5
Er zijn diverse modelvoorwaarden in omloop (waarvan sommige ook in het Engels beschikbaar zijn gesteld):
Nederlandse Beursvoorwaarden voor Brandverzekering (NBB)
Nederlandse Beursvoorwaarden voor Bedrijfsschadeverzekering Uitgebreide Gevaren (NBBU)
Nederlandse Beursvoorwaarden voor Uitgebreide Gevarenverzekering (NBUG)
Nederlandse Beursvoorwaarden voor Zaak- en Bedrijfsschadeverzekering (NBZB)
Nederlandse Beurspolis voor Bouw- en Montagewerken (NBBM)
Modelpolis Aansprakelijkheid uit Logistieke Diensten (MAUL)
Nederlandse Beurs-Cascopolis voor de binnenvaart (NBCP)
Nederlandse Beurs-Goederenpolis (NBGP)
Nederlandse Beurspolis voor Landmateriaal (NBPL)
Nederlandse Beurspolis voor Aansprakelijkheid (NBA)
Uit de procedure voor het ontwikkelen van modelvoorwaarden- en clausules van de VNAB blijkt dat het onderhouden van bestaande modelvoorwaarden en het ontwikkelen van nieuwe voorwaarden de taak is van de technische commissies op de gebieden brand, engineering, transport en varia.6 De technische commissies zijn samengesteld uit en vertegenwoordigen zowel verzekeraars als makelaars die in de coassurantiemarkt actief zijn.7 Voor het creëren van voldoende draagvlak worden aangepaste modelvoorwaarden voorgelegd aan zakelijke partners zoals het Verbond en het Adfiz.8 Naast de modelpolissen bestaan er ook allerlei bijzondere modelclausules die in bepaalde specifieke gevallen kunnen worden toegevoegd aan de polis.9 Te denken valt aan de sanctieclausule10 en de clausule voor de aansprakelijkheid bij tentoonstellingen.11 In de praktijk zal een verwijzing zijn opgenomen op het polisblad als de VNAB voorwaarden worden overeengekomen, waardoor duidelijk wordt gemaakt welke voorwaarden precies zijn overeengekomen.12
De modelvoorwaarden zijn uitdrukkelijk niet-bindend van aard. Zij worden verspreid onder vermelding van de volgende tekst:
‘De VNAB polisvoorwaarden en clausules zijn niet bindend. Zij dienen slechts als model waarvan door middel van wijzigingen, aanvullende bepalingen en/of clausules kan worden afgeweken. Het staat VNAB-marktpartijen vrij om andere polisvoorwaarden aan hun klanten aan te bieden.’13
De leden van de ondernemersvereniging (brancheorganisatie) VNAB behouden dus de vrijheid om als ondernemer zelfstandig marktbeslissingen te nemen. Ook in Engeland zien we een vergelijkbare toelichting bij de polissen die worden verspreid door de Lloyds Market Association:
‘These model clauses are purely illustrative and distributed for the guidance of Members, who are free to agree to different conditions. All of the model clauses published in the suite may also be used in reinsurance contracts.’14
Ik zal op deze wijze van verspreiding terugkomen in par. 7.3.2.3. Hieronder bespreek ik eerst nog de maatschappijpolissen.