NJB 2025/2702

Aanvullende rechtspraak over verzoeken tot horen deskundige die een belastende verklaring of rapportage hebben ingebracht, art. 6 EVRM. Herhaling en toepassing HR 13 september 2022, ECLI:NL:HR:2022:1198, welk arrest enkele algemene uitgangspunten en regels bevat over de beoordeling van verzoeken tot het oproepen en horen van deskundigen in gevallen waarin (i) een deskundige een verklaring heeft afgelegd of (ii) een schriftelijk verslag van een deskundige in het dossier is gevoegd, terwijl die verklaring of dat verslag een voor de verdachte belastende strekking heeft. Dat arrest houdt ook in dat wanneer sprake is van een belastende deskundigeverklaring dit niet betekent dat de regels uit HR 20 april 2021, ECLI:NL:HR:2021:576 (post-Keskin) over verzoeken tot het horen van getuigen die een belastende verklaring hebben afgelegd, onverkort toepassing vinden. Dit arrest wordt thans verduidelijkt en nader uitgewerkt door de Hoge Raad. Daarbij is er onder meer aandacht voor de eisen die gelden voor de onderbouwing van het verdedigingsverzoek om een deskundige te horen in verband met de betrouwbaarheid van diens belastende verklaring, alternatieve manieren om een onderzoek naar de betrouwbaarheid van de belastende deskundigenverklaring te doen, de plicht van de rechter om na te gaan of de procedure in haar geheel voldoet aan art. 6 EVRM en de gronden waarop deskundigenverzoeken kunnen worden afgewezen. In casu kon het verzoek worden afgewezen. De Hoge Raad zit geen aanleiding voor het stellen van prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie EU.