Mandeligheid
Einde inhoudsopgave
Mandeligheid (Publicaties vanwege het Centrum voor Notarieel Recht) 2007/7.6.1.2:7.6.1.2 Eigen mening
Mandeligheid (Publicaties vanwege het Centrum voor Notarieel Recht) 2007/7.6.1.2
7.6.1.2 Eigen mening
Documentgegevens:
mr. J.G. Gräler, datum 01-10-2006
- Datum
01-10-2006
- Auteur
mr. J.G. Gräler
- JCDI
JCDI:ADS482388:1
- Vakgebied(en)
Goederenrecht / Burenrecht en mandeligheid
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
Mertens 1989, p. 147.
Van Mourik 2001, p. 9.
Van Mourik 2001, p. 9.
Parl. Gesch. Boek 3, p. 587.
In de parlementaire geschiedenis wordt gesproken over het hebben van het ‘netto-profijt’ en in verband daarmee: ‘hiertoe kan zo nodig een vergoeding van de gebruiker aan zijn mededeelgenoten dienen’: Parl. Gesch. Boek 3, p. 587.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Ik zou het recht tot gebruik willen omschrijven als het recht tot feitelijk gebruik. Aldus ook Mertens.1
Het betreft het uitoefenen van fysieke macht2 over stoffelijke objecten.3 Alsdan wordt duidelijk dat het verhandelen van onroerend goed niet tot het gebruiksrecht behoort.
Het onderscheid tussen gebruik in natura4 en ander gebruik5 lijkt mij niet juist. Veeleer spreken wij dan over het onderscheid tussen gebruik en genot.