21.5 Implicaties voor de rechtswetenschap

850. Dit onderzoek betekent voor rechtswetenschappers die de conclusies ervan onderschrijven een omslag in het denken over het bij elkaar hou den van aanspraken. Bij het analyseren van het Nederlandse vermogensrecht dienen zij te onderscheiden naar de verschillende manieren waarop aanspraken mee over kunnen gaan bij overdracht van een subjectief recht. Dit betekent dat steeds bekeken dient te worden of een aanspraak toekomt aan de opvolgend verkrijger van een subjectief recht omdat de aanspraak onderdeel uitmaakt van het recht, omdat de overheid deze aanspraak toekent aan eenieder die dat type subjectieve recht heeft, omdat de overheid bepaald heeft dat de door partijen verschafte aanspraak mee overgaat op grond van een wettelijk mechanisme, of omdat de aanspraak door de wederpartij is verleend aan eenieder die het specifieke subjectieve recht heeft. Daardoor wordt het eenvoudiger om van nieuwe rechtsfiguren te beoordelen of de aanspraken die zij verlenen overgaan bij de overdracht van een subjectief recht waar zij mee samenhangen (en zo ja, hoe). Discussies zoals die zijn en worden gevoerd over het retentierecht, de rechten uit 403-verklaring en de rechten uit bankgarantie, kunnen daarmee in de toekomst worden vermeden.

851. Rechtswetenschappers die de conclusies van dit onderzoek niet onderschrijven nodig ik van harte uit om hun argumenten daarvoor met mij te delen, zodat de in dit onderzoek besproken discussies een stap verder geholpen kunnen worden.