Einde inhoudsopgave
Speaking the same language (AN nr. 181) 2023/2.3.3.5
2.3.3.5 De categorie ‘implied’ trusts
mr. K.R. Filesia, datum 25-09-2023
- Datum
25-09-2023
- Auteur
mr. K.R. Filesia
- JCDI
JCDI:ADS717487:1
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht (V)
Voetnoten
Voetnoten
L. Tucker, N. Le Poidevin & J. Brightwell, Lewin on Trusts, London: Sweet & Maxwell 2020, nr. 8-004; P. Matthews e.a., Underhill & Hayton. The Law of Trusts and Trustees, London: Butterworths/LexisNexis 2022, p. 55 en p. 60-61; G.W. Thomas & A. Hudson, The Law of Trust, Oxford: Oxford University Press 2010, p. 719.
De term wordt enkel nog gebruikt in het kader van section 53 (2) van de Law of Property Act 1925. In deze zin wordt met de uitdrukking ‘implied’ bedoeld trusts die van rechtswege ontstaan, doch die niet als ‘resulting’ of ‘constructive’ trusts kunnen worden aangemerkt.
L. Tucker, N. Le Poidevin & J. Brightwell, Lewin on Trusts, London: Sweet & Maxwell 2020, nr. 8-004; P. Matthews e.a., Underhill & Hayton. The Law of Trusts and Trustees, London: Butterworths/LexisNexis 2022, p. 55 en p. 60-61; G.W. Thomas & A. Hudson, The Law of Trust, Oxford: Oxford University Press 2010, p. 719.
In het verleden werd de term ‘implied’ trust in het Anglo-Amerikaanse recht veelvuldig gebezigd, terwijl er geen algemeen aanvaarde definitie van was. Deze benaming werd onder meer gebezigd ter verwijzing naar trusts die van rechtswege ontstaan, ‘express’ trusts die op grond van een impliciete intentie tot stand zijn gekomen, ‘resulting’ trusts in het algemeen of bepaalde categorieën van ‘resulting’ en ‘constructive’ trusts.1 Thans heeft de benaming ‘implied’ trust grotendeels geen praktische betekenis meer en is derhalve obsoleet.2 Ter voorkoming van verwarring bij de uitleg van trusts is het volgens de huidige Anglo-Amerikaanse literatuur beter om het gebruik van de term ‘implied’ trust te vermijden.3
Hetgeen in het bovenstaande is uiteengezet kan als volgt schematisch worden weergegeven: