Redelijk en waarachtig 2025/19.3:19.3 Ontwikkelingen in de rechtspraak van het EHRM over strafrechtelijke positieve verplichtingen

Redelijk en waarachtig 2025/19.3

19.3 Ontwikkelingen in de rechtspraak van het EHRM over strafrechtelijke positieve verplichtingen

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Van Kempen schreef in zijn oratie uit 2008 dat de rechtspraak over positieve verplichtingen tot inzet van het strafrecht een grote vaart had genomen.1 Die ontwikkeling heeft zich in de jaren na 2008 onverminderd doorgezet. De verplichtingen zijn door het EHRM sindsdien voortdurend uitgebreid. Zij worden bovendien steeds verder verfijnd en uitgewerkt. In zijn oratie hanteerde Van Kempen een bruikbare indeling van de positieve verplichtingen met betrekking tot de strafrechtspleging. Hij maakte een onderscheid tussen plichten tot ‘het criminaliseren van gedragingen’, ‘operationele bescherming door politie en justitie’,2 ‘onderzoek’ en ‘bestraffing’.3 Van Kempen constateerde dat criminalisering van bepaalde ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.