De fraudebestrijdende faillissementscurator
Einde inhoudsopgave
De fraudebestrijdende faillissementscurator (R&P nr. InsR23) 2024/3.4.5:3.4.5 Bewijsleveringsproblematiek
De fraudebestrijdende faillissementscurator (R&P nr. InsR23) 2024/3.4.5
3.4.5 Bewijsleveringsproblematiek
Documentgegevens:
Mr. R.E. de Vries, datum 01-07-2024
- Datum
01-07-2024
- Auteur
Mr. R.E. de Vries
- JCDI
JCDI:ADS979175:1
- Vakgebied(en)
Insolventierecht (V)
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Wordt mijn definitie van het begrip ‘faillissementsfraude’ gehanteerd, dan dient voor het opleggen van een bestuursverbod en het strafrechtelijk vervolgen van bestuurders te worden bewezen dat de bestuurder de schuldeisers (voorwaardelijk) opzettelijk heeft benadeeld. Ik ben mij ervan bewust dat dit een zware bewijslast meebrengt, omdat aangetoond dient te worden dat de bestuurder niet alleen op de hoogte was van de aanmerkelijke kans op schuldeisersbenadeling, maar ook dat hij deze kans heeft ‘aanvaard’ (dat wil zeggen: de bestuurder heeft de aanmerkelijke kans dat de schuldeisers door zijn handelen worden benadeeld, op de koop toegenomen). Enkel het besef van de kans ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.