V-N 2024/50.11:Wet herwaardering proceskostenvergoedingen WOZ en BPM volgens A-G niet in strijd met discriminatieverbod

V-N 2024/50.11

Wet herwaardering proceskostenvergoedingen WOZ en BPM volgens A-G niet in strijd met discriminatieverbod

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Advocaat-generaal Wattel meent dat de Wet herwaardering proceskostenvergoedingen WOZ en BPM niet in strijd is met het discriminatieverbod.

Samenvatting

In een BPM-procedure kent Hof Den Haag ten onrechte geen proceskostenvergoeding toe voor de indiening van het incidentele hoger beroep. X klaagt daarover in cassatie en de staatssecretaris geeft hem daarin gelijk. Als de Hoge Raad het cassatieberoep inderdaad gegrond verklaart ontstaat recht op een proceskostenvergoeding volgens de Wet herwaardering proceskostenvergoedingen WOZ en BPM. De gewone uit het Besluit proceskosten bestuursrecht (Bpb) voortvloeiende proceskostenvergoeding moet volgens deze wet worden vermenigvuldigd met 0,25 als ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.