5.2.6 Gebruik maken van werkzaamheden van andere accountant of accountantsorganisatie

In de nasleep van de Ahold boekhoudfraudezaak is Deloitte Nederland tuchtrechtelijk berispt, onder andere omdat zij niet af had mogen gaan op de door Deloitte US verrichte werkzaamheden.1

De vraag is wie aansprakelijk is, indien een opdrachtpartner gebruik maakt van de werkzaamheden van een accountant van een vennootschap elders in het concern (hierna: groepsmaatschappij),3 die niet lid is van het opdrachtteam, en de accountant van de groepsmaatschappij een fout heeft gemaakt die wordt overgenomen door de opdrachtpartner (zie het slot van paragraaf 5.2.3 voor definities van ‘opdrachtpartner’ en ‘opdrachtteam’). NV COS 6004 stelt dat de opdrachtpartner, die gebruik maakt van de werkzaamheden van een accountant van een groepsmaatschappij, verantwoordelijk is voor de gebruikte informatie en legt hiermeesamenhangende zorgverplichtingen op aan de opdrachtpartner. De accountant van de groepsmaatschappij is daardoor een hulppersoon van de opdrachtpartner.5 Teneinde vast te stellen wie hulppersoon is, dient namelijk gekeken te worden wat de gebruikelijke werkzaamheden van de opdrachtnemer zijn. Gebruikelijke werkzaamheden zijn werkzaamheden waarvan ‘men als regel aanneemt dat de opdrachtnemer deze zelf uitvoert of voor zijn risico laat uitvoeren6’. Indien de opdrachtpartner gebruik maakt van werkzaamheden van de accountant van de groepsmaatschappij, is mijns inziens sprake van werkzaamheden waarvan men als regel aanneemt dat de opdrachtnemer deze zelf uitvoert of voor zijn risico laat uitvoeren. Is er sprake van een beroepsfout in de werkzaamheden van de accountant van de groepsmaatschappij dan is er sprake van een door een hulppersoon (de accountant van groepsmaatschappij) gemaakte fout bij de uitvoering van een aan de opdrachtnemer opgedragen verbintenis.7