Achtergestelde vorderingen (O&R nr. 114) 2019/4.2.3.1:4.2.3.1 Algemeen

Achtergestelde vorderingen (O&R nr. 114) 2019/4.2.3.1

4.2.3.1 Algemeen

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

117. Het doel van een overeenkomst kan een relevante factor zijn bij het uitleggen daarvan.1 Een achterstellingsovereenkomst heeft tot doel om de senior zekerheid te bieden. Daarom wordt de betaling van de juniorvordering ondergeschikt gemaakt aan de betaling van de seniorvordering. Uitleg met het oog op het doel van de overeenkomst leidt daarom tot ‘Haviltexen in het belang van de achterstelling’. Dan wordt bij twijfel de achterstellingsovereenkomst zo uitgelegd dat die de achterstelling zoveel mogelijk effect geeft en de juniorbevoegdheden zoveel mogelijk inperkt ten gunste van de senior.2 Dergelijke redeneringen komen in de lagere rechtspraak voor.3 De Hoge Raad volgde een dergelijke uitleg tot nu toe niet, maar wees die ook nog niet principieel af.4

Uitleg met het oog op het doel van de achterstelling kan in het bijzonder een rol spelen als er twijfels bestaan of de achterstelling in de weg staat aan het opeisen van de juniorvordering.5 Dat heeft ook gevolgen voor de verrekenbaarheid buiten faillissement.6 De senior kan in zo’n geval betogen dat de achterstelling tot doel heeft om de senior zekerheid te bieden door het vermogen dat de junior verschaft in de onderneming van de schuldenaar te houden.7 Als de junior zijn vordering kan opeisen of verrekenen voldoet de achterstelling niet aan dat doel omdat de junior dan zijn verschafte vermogen aan de onderneming van de schuldenaar kan onttrekken. Dit staat op gespannen voet met de zekerheidsfunctie van de achterstelling.8

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.