NJB 2017/429:Buitenwettelijk rechtsmiddelenverbod. Pand. Executie. Verblijfsverzoek. Een pandhouder doet een verblijfsverzoek op de voet van art. 3:251 lid 1 BW, dat wil zeggen dat hij de voorzieningenrechter verzoekt te bepalen dat het pand voor een door de voorzieningenrechter vast te stellen bedrag aan de pandhouder als koper zal verblijven. HR: De strekking van art. 3:251 lid 1 BW brengt mee dat geen hogere voorziening is toegelaten tegen een krachtens deze bepaling gegeven beschikking op een verblijfsverzoek

NJB 2017/429

Buitenwettelijk rechtsmiddelenverbod. Pand. Executie. Verblijfsverzoek. Een pandhouder doet een verblijfsverzoek op de voet van art. 3:251 lid 1 BW, dat wil zeggen dat hij de voorzieningenrechter verzoekt te bepalen dat het pand voor een door de voorzieningenrechter vast te stellen bedrag aan de pandhouder als koper zal verblijven. HR: De strekking van art. 3:251 lid 1 BW brengt mee dat geen hogere voorziening is toegelaten tegen een krachtens deze bepaling gegeven beschikking op een verblijfsverzoek

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Buitenwettelijk rechtsmiddelenverbod. Pand. Executie. Verblijfsverzoek. Een pandhouder doet een verblijfsverzoek op de voet van art. 3:251 lid 1 BW, dat wil zeggen dat hij de voorzieningenrechter verzoekt te bepalen dat het pand voor een door de voorzieningenrechter vast te stellen bedrag aan de pandhouder als koper zal verblijven. HR: De strekking van art. 3:251 lid 1 BW brengt mee dat geen hogere voorziening is toegelaten tegen een krachtens deze bepaling gegeven beschikking op een verblijfsverzoek

Partij(en)

CEREC, adv. mr. B.T.M. van der Wiel, vs. Antonius Beheer, adv. mr. R.P.J.L. Tjittes.

Uitspraak

Feiten en procesverloop

In 2009 heeft Antonius ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.