BNB 2025/43
Geen beperking proceskostenvergoeding indien belanghebbende zich in hogere instantie met succes heeft verweerd tegen door bestuursorgaan ingesteld rechtsmiddel. Verplichte betalingswijze van de vergoeding
HR 31-01-2025, ECLI:NL:HR:2025:156, m.nt. R.F.C. Spek
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
31 januari 2025
- Magistraten
Mrs. Van Hilten, Van Eijsden, Punt, Feteris, Fierstra
- Zaaknummer
24/00575
24/01942
- Conclusie
A-G Wattel
- Noot
R.F.C. Spek
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:BSD1883:1
- Vakgebied(en)
Fiscaal procesrecht (V)
Europees belastingrecht / Discriminatie
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2025:311, Uitspraak, Hoge Raad, 21‑02‑2025
ECLI:NL:HR:2025:156, Uitspraak, Hoge Raad, 31‑01‑2025
Beroepschrift, Hoge Raad, 31‑01‑2025
Beroepschrift, Hoge Raad, 17‑01‑2025
ECLI:NL:HR:2025:46, Uitspraak, Hoge Raad, 17‑01‑2025
ECLI:NL:PHR:2024:1118, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 25‑10‑2024
ECLI:NL:PHR:2024:1140, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 25‑10‑2024
ECLI:NL:PHR:2024:1141, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 25‑10‑2024
- Wetingang
Essentie
Geen beperking proceskostenvergoeding indien belanghebbende zich in hogere instantie met succes heeft verweerd tegen door bestuursorgaan ingesteld rechtsmiddel. Verplichte betalingswijze van de vergoeding
Samenvatting
In cassatie gaat het in deze zaak betreffende de waardering van een woning volgens de Wet WOZ alleen nog over de proceskostenvergoeding. Daarbij is de vraag aan de orde of de in de Wet herwaardering proceskostenvergoedingen WOZ en bpm neergelegde beperking van vergoedingen in WOZ- en BPM-zaken in dit geval van toepassing is.
HR: Zoals de Hoge Raad in het arrest in de zaak HR, BNB 2025/41c* ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.