Einde inhoudsopgave
Privaatrechtelijke handhaving van mededingingsrecht (R&P nr. 174) 2009/8.8.1
8.8.1 Algemeen
mr.dr. E.J. Zippro, datum 29-09-2009
- Datum
29-09-2009
- Auteur
mr.dr. E.J. Zippro
- JCDI
JCDI:ADS578729:1
- Vakgebied(en)
Mededingingsrecht / Toezicht en handhaving
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
Voetnoten
Voetnoten
Zie Class Action Reports, www.classactionreports.com/classactionreports/about.htm.
Aanvankelijk was het in een Amerikaanse class action niet mogelijk om schadevergoeding in geld te vorderen. Zie Schirmeister 2005, p. 825.
Vgl. Groenendijk 1981, p. 310; Frenk 1994, p. 120 en Van Gerven 2002, p. 74 (voetnoot 33); Zie over de bescherming van collectieve belangen Van Gerven e.a. 2000, p. 248-277. Zie voor een uitgebreide beschrijving van de Amerikaanse class action de dissertatie van Tzankova: Tzankova 2007a.
Van Gerven 2002, p. 74 (voetnoot 33).
Vgl. Polak 2006, p. 2347-2348.
Vgl. Polak 2006, p. 2348.
In de Verenigde Staten kunnen class actions een belangrijke rol spelen in mededingingszaken waar per individu geringe maar in totaliteit aanzienlijke belangen op het spel staan. In de Verenigde Staten heeft ongeveer 6% van de in de federal courts aangespannen class actions betrekking op mededingingsrecht.1 Met behulp van een class action kan schadevergoeding in geld worden gevorderd.2
De class action is een massaclaim die ontwikkeld is in het federale recht van de Verenigde Staten. Een class action is een figuur waarbij iemand een vordering kan instellen ten behoeve van een hele groep van individueel niet nader geïdentificeerde personen met een gemeenschappelijk belang bij het geschil.3 Class actions moeten dan ook onderscheiden worden van collectieve acties, bij collectieve acties zijn geïdentificeerde eisers betrokken wier belangen collectief worden waargenomen door een gemandateerde belangenvereniging of een overheidsinstantie.4
Het gaat bij class actions om een aansprakelijkheidsprocedure waarbij de rechterlijke uitspraak of de tussen procespartijen overeengekomen schikking niet alleen de procespartijen bindt, maar ook door en tegen niet procederende gelaedeerden kan worden ingeroepen.5 Deze binding kan worden gerechtvaardigd nu de rechter enerzijds onderzoekt of de eisende partijen in voldoende mate representatief zijn voor de gehele groep van benadeelden (de 'class certification') en anderzijds niet-procederende benadeelden kunnen aangeven dat zij niet gebonden wensen te worden aan de rechterlijke uitspraak of schikking (de 'exclusion').6