NJB 2025/2348
Ontvankelijkheid beslagbeklag art. 552a jo. 5.4.10 Sv: in casu gaat het om een auto die aanvankelijk op grond van art. 94 Sv in beslag is genomen, waarbij dat beslag zijn aanleiding vond in een Europees onderzoeksbevel, en is dat beslag daarna omgezet naar een conservatoir beslag dat zijn aanleiding vond in een Europees bevriezingsbevel. In het op dit bevriezingsbevel toepasselijke art. 5.5.18 Sv zijn enkele bepalingen uit Titel IX ‘Beklag’ van het Vierde Boek Wetboek van Strafvordering van overeenkomstige toepassing verklaard. Daaronder is echter niet begrepen art. 552d lid 2 Sv. Ingevolge art. 445 Sv staat tegen beschikkingen cassatieberoep alleen open in de gevallen in dat wetboek bepaald. Dat wetboek of een andere wet bevat geen bepaling op grond waarvan cassatieberoep openstaat tegen een beschikking als deze.
HR 23-09-2025, ECLI:NL:HR:2025:1343
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
23 september 2025
- Magistraten
Mrs. M.J. Borgers, T. Kooijmans, F. Posthumus
- Zaaknummer
24/03038 Br
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2025:1343, Uitspraak, Hoge Raad, 23‑09‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:864, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 26‑08‑2025
- Wetingang
Essentie
Ontvankelijkheid beslagbeklag art. 552a jo. 5.4.10 Sv: in casu gaat het om een auto die aanvankelijk op grond van art. 94 Sv in beslag is genomen, waarbij dat beslag zijn aanleiding vond in een Europees onderzoeksbevel, en is dat beslag daarna omgezet naar een conservatoir beslag dat zijn aanleiding vond in een Europees bevriezingsbevel. In het op dit bevriezingsbevel toepasselijke art. 5.5.18 Sv zijn enkele bepalingen uit Titel IX ‘Beklag’ van het Vierde Boek Wetboek van Strafvordering van overeenkomstige toepassing verklaard. Daaronder is echter niet begrepen art. 552d ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.