5.3.3.3 Slotsom

Dat vernietiging, verlies en diefstal tot de ‘wijzigingen in de elementen’ moeten worden gerekend, komt mij, gelet op hetgeen eerder besproken (paragrafen 5.3.1-5.3.2), juist voor. Goederen (maar ook diensten1) die worden vernietigd, verloren gaan, of worden gestolen lenen zich immers niet meer om te kunnen worden gebruikt voor het verrichten van btw-belaste handelingen. Wat betreft de categorie van diefstal is het vermeldenswaard dat (in het licht van art. 185 lid 2 tweede alinea Btw-richtlijn) lidstaten volgens het HvJ niet verplicht zijn om gelijke bewoordingen in de nationale wetgeving op te nemen om hetzelfde resultaat te bereiken dat de Btw-richtlijn nastreeft. Ik heb geen aanleiding om te veronderstellen dat lidstaten deze vrijheid niet hebben daar waar het de andere categorieën betreft (in het bijzonder de eveneens in bedoelde bepaling opgenomen categorie van de ‘onbetaald gebleven handelingen’). Voorwaarde is wel dat de door een lidstaat gebezigde bewoordingen overeenstemmen met de doelstellingen die Btw-richtlijn voor ogen staat.