Einde inhoudsopgave
Het nationale budgetrecht en Europese integratie (SteR nr. 36) 2018/8.8
8.8 Kritiek op de steunmaatregelen vanuit de ECB
mr. S.P. Poppelaars, datum 01-01-2018
- Datum
01-01-2018
- Auteur
mr. S.P. Poppelaars
- JCDI
JCDI:ADS452869:1
- Vakgebied(en)
EU-recht / Algemeen
Voetnoten
Voetnoten
Raad van State 2017, p. 31.
BVerfGE 134, 366. Zie hierover onder meer de verschillende bijdragen in het Special Issue van de German Law Journal (2014-2), geheel gewijd aan deze verwijzingsbeslissing van het Duitse constitutionele hof; Editorial Comments, ‘An uninteded side-effect of Draghi’s bazooka: An opportunity to establish a more balanced relationship between the ECJ and Member States’ highest courts’, Common Market Law Review 2014-2, p. 375-388; Wendel 2014; Dahan, Fuchs & Layus 2015; Willemse 2015; Schmidt 2015.
HvJ EU 16 juni 2015, C-62/14 (Gauweiler). Zie hierover onder meer de verschillende bijdragen in de Special Section van de German Law Journal (2015-4); Slot 2015; Hinarejos 2015a; Adamski 2015; Borger 2016.
BVerfG 18 juli 2017, 2 BvR 859/15 e.a. (bekend bij het Hof van Justitie onder C-493/17); zie par. 10.12.
Zowel het OMT-programma als het QE-besluit van de ECB is kritisch ontvangen. De bezwaren richtten zich vooral op de vraag of de ECB hiermee niet haar mandaat te buiten ging. De Raad van State concludeerde in een voorlichting in november 2017 daarover dat de ECB ‘de randen van haar mandaat [heeft] bereikt’.1 In Duitsland leidden beide maatregelen van de ECB tot klachten bij het Bundesverfassungsgericht. Naar aanleiding van de klachten over het OMT-programma stelde het Duitse constitutionele hof in een verwijzende uitspraak, voor de eerste keer ooit, prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie.2 Hierin plaatste het kritische kanttekeningen bij het programma. Het Hof van Justitie beantwoordde deze vragen in het zogenoemde Gauweiler-arrest van 16 juni 2015, genoemd naar het toenmalige Duitse CSU-parlementslid dat onder andere tegen het OMT-programma is opgekomen.3 Ook het besluit tot QE leidde tot vragen van het Bundesverfassungsgericht aan het Hof van Justitie.4 Het Duitse constitutionele hof is op dit moment in afwachting van de beantwoording van deze vragen.
8.8.1 Gauweiler