Forumkeuze in het Nederlandse internationaal privaatrecht
Einde inhoudsopgave
Forumkeuze in het Nederlandse IPR (R&P nr. 159) 2008/10.3.3:10.3.3 Derogatie in Nederlands commuun internationaal privaatrecht
Forumkeuze in het Nederlandse IPR (R&P nr. 159) 2008/10.3.3
10.3.3 Derogatie in Nederlands commuun internationaal privaatrecht
Documentgegevens:
mr. P.H.L.M. Kuypers, datum 29-02-2008
- Datum
29-02-2008
- Auteur
mr. P.H.L.M. Kuypers
- JCDI
JCDI:ADS414414:1
- Vakgebied(en)
Internationaal privaatrecht (V)
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
Hof Arnhem 13 juli 2004, NIPR 2004, 362; anders: Hof Amsterdam 22 december 2005, NIPR 2006, 42 die ten onrechte de lex causae toepast. Vgl. voor Belgisch internationaal privaatrecht Hof van Cassatie 16 november 2006, http://www.cass.be.
Pellis, Internationaal procesrecht, p. 155.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Indien de eisende partij het geschil bij de Nederlandse rechter aanhangig heeft gemaakt ondanks de keuze van partijen voor een gerecht van een niet EG-lidstaat of verdragsluitende staat, zal de Nederlandse rechter moeten oordelen over de mogelijke derogatie. Allereerst rijst dan de vraag naar welk recht de Nederlandse rechter de derogatie door de forumkeuze dient te beoordelen. De Nederlandse rechter zal Nederlands commuun internationaal privaatrecht moeten toepassen (art. 8 lid 2 Rv). Het Nederlandse recht is derhalve beslissend voor het antwoord op de vraag of een forumkeuze derogeert aan de rechtsmacht van de Nederlandse rechter. Het toepasselijke recht op de overeenkomst doet niet ter zake.1
Art. 8 lid 2 Rv laat geen twijfel bestaan over het gevolg van het ontbreken van rechtsmacht. Het gevolg van een forumkeuze voor een niet Nederlandse rechter is onbevoegdheid van de Nederlandse rechter. De forumkeuze zal voor derogatie van de rechtsmacht van de Nederlandse rechter exclusiviteit moeten beogen van de aangewezen buitenlandse rechter. Zonder deze exclusiviteit blijft de Nederlandse rechter bevoegd.2