V-N 2020/65.10
Onduidelijkheid over onzakelijke motieven van kwijtschelding
HR 18-12-2020, ECLI:NL:HR:2020:1949, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
18 december 2020
- Magistraten
Van Loon, Van Kalmthout, Faase
- Zaaknummer
19/05006
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS248291:1
- Vakgebied(en)
Vennootschapsbelasting / Winstbepaling
Inkomstenbelasting / Winst
- Brondocumenten
Beroepschrift, Hoge Raad, 18‑12‑2020
ECLI:NL:HR:2020:1949, Uitspraak, Hoge Raad, 18‑12‑2020
- Wetingang
art. 10 lid 1 Wet VPB 1969
Essentie
De Hoge Raad oordeelt dat onbegrijpelijk is waarom X bv zich volgens het hof had moeten beroepen op een positieve hypotheekverklaring, terwijl tussen partijen niet in geschil is dat er geen (schriftelijke) leenovereenkomst was opgemaakt.
Samenvatting
D heeft een schuld van meer dan € 5 mln. aan X bv, waarin hij alle (aandeel)certificaten houdt. X bv scheldt € 54.940 rente kwijt en trekt dit verlies af van haar winst. Volgens Hof Den Haag is de kwijtschelding niet ingegeven door zakelijke motieven. Zo heeft X bv nagelaten een positieve hypotheekverklaring in te roepen en wist X bv dat D een schenking ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.