Accountantsaansprakelijkheid
Einde inhoudsopgave
Accountantsaansprakelijkheid (R&P nr. CA20) 2019/4.3.2.4:4.3.2.4 Conclusie
Accountantsaansprakelijkheid (R&P nr. CA20) 2019/4.3.2.4
4.3.2.4 Conclusie
Documentgegevens:
mr. J.E. Brink-van der Meer, datum 01-12-2018
- Datum
01-12-2018
- Auteur
mr. J.E. Brink-van der Meer
- JCDI
JCDI:ADS298107:1
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Algemeen
Juridische beroepen / Algemeen
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
RB Rotterdam 30 mei 2007, ECLI:NL:RBROT:2007:BB6044 (Ropama), r.o. 3.3.2, RB Amsterdam 13 januari 2016, ECLI:NL:RBAMS:2016:145 (AquaServa), r.o. 4.13 en Gerechtshof Amsterdam, 5 juli 2016, ECLI:NL:GHAMS:2016:2681 (Heli Holding), r.o. 3.5.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Naar mijn mening is het Vie d’Or arrest baanbrekend omdat de Hoge Raad hierin voor het eerst uitdrukkelijk heeft overwogen dat de controlerend accountant aansprakelijk kan zijn jegens derden. Verder is het arrest zeer nuttig omdat het een schets geeft van de werkzaamheden van de accountant en wat opdrachtgevers en derden in dit verband mogen verwachten. Het arrest roept echter ook veel vragen op, vooral ten aanzien van de ‘omstandighedencatalogus’, zoals hiervoor genoegzaam aangestipt. Helaas is er sinds 2006 weinig jurisprudentie1 gewezen en naar mijn mening had de Hoge Raad om die reden beter een aantal overwegingen ten overvloede kunnen opnemen, zodat er in de praktijk meer helderheid zou zijn geweest.