Omzetting als rechtsvormwijziging
Einde inhoudsopgave
Omzetting als rechtsvormwijziging (IVOR nr. 70) 2010/6.5.2:6.5.2 Besluit ontbreekt
Omzetting als rechtsvormwijziging (IVOR nr. 70) 2010/6.5.2
6.5.2 Besluit ontbreekt
Documentgegevens:
Mr. B. Snijder-Kuipers, datum 20-01-2010
- Datum
20-01-2010
- Auteur
Mr. B. Snijder-Kuipers
- JCDI
JCDI:ADS497815:1
- Vakgebied(en)
Ondernemingsrecht (V)
Toon alle voetnoten
Voetnoten
Voetnoten
P. van Schilfgaarde/J. Winter (bew.), Van de BV en de NV, Deventer: Kluwer 2006, nr. 93.
Anders: C.H.C. Overes en W.J.M. van Veen, 'Over stem, besluit en besluitvorming', S& V 2000-6, p. 138 en P.A. van Onzenoort, 'Statutenwijziging en terugwerkende kracht', De Naamlooze Vennootschap 1996, p. 212-214.
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Indien geen besluit genomen is of sprake is van een non-existent besluit, kan rechtsvormwijziging niet tot stand komen. Een notaris zal geen akte van rechts-vormwijziging verlijden zonder dat daaraan de vereiste besluiten ten grondslag liggen. Voorstelbaar is dat een van de twee besluiten ontbreekt omdat beide besluiten niet afzonderlijk geagendeerd en genomen zijn.
Indien en voor zover sprake is van een niet genomen besluit, kan van bekrachtiging in beginsel geen sprake zijn. Om van bekrachtiging te kunnen spreken moet wel sprake zijn van een opvolgende handeling.1 Indien het besluit genomen wordt voordat de akte van rechtsvormwijziging is verleden, zal de rechtsvorm-wijziging geëffectueerd worden ter gelegenheid van het verlijden van de akte van rechtsvormwijziging.
Indien de akte van rechtsvormwijziging al wel is verleden, heeft het alsnog nemen van het besluit wel bekrachtiging tot gevolg. Van een uitvoeringshandeling is dan al sprake; de notariële akte is immers al verleden.2