V-N 2013/54.8
Hoge Raad moet prematuur ingediend incidenteel cassatieberoep meenemen in procedure
HR (Parket) 13-09-2013, ECLI:NL:PHR:2013:924, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad (Parket)
- Datum
13 september 2013
- Zaaknummer
12/05758
- Conclusie
A-G Van Hilten
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- JCDI
JCDI:ADS915386:1
- Vakgebied(en)
Fiscaal procesrecht / Algemeen
Accijns en verbruiksbelastingen / Accijns
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:2672, Uitspraak, Hoge Raad, 25‑11‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 24‑10‑2014
ECLI:NL:HR:2014:3014, Uitspraak, Hoge Raad, 24‑10‑2014
ECLI:NL:PHR:2013:924, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 13‑09‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 20‑02‑2013
- Wetingang
Essentie
Advocaat-generaal Van Hilten adviseert de Hoge Raad de volgende prejudiciële vraag te stellen aan het Hof van Justitie EU: ‘Moet een alcoholhoudende drank die enkel gegiste en geen gedistilleerde alcohol bevat en die is samengesteld door aan een wat geur-, kleur- en smaak betreft neutrale drank van post 2206 van de GN, suiker, aroma’s, kleur- en smaakstoffen, verdikkingsmiddelen en conserveermiddelen toe te voegen, als likeur worden ingedeeld in post 2208 van de GN?’
Samenvatting
Belanghebbende X bv houdt zich bezig met het produceren, bottelen, opslaan en verkopen van alcoholhoudende en alcoholvrije dranken. X bv heeft een aantal goederen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.