Privaatrechtelijke handhaving van mededingingsrecht
Einde inhoudsopgave
Privaatrechtelijke handhaving van mededingingsrecht (R&P nr. 174) 2009/8.8.2:8.8.2 Vereisten waaraan dient te zijn voldaan voor het instellen van een class action
Privaatrechtelijke handhaving van mededingingsrecht (R&P nr. 174) 2009/8.8.2
8.8.2 Vereisten waaraan dient te zijn voldaan voor het instellen van een class action
Documentgegevens:
mr.dr. E.J. Zippro, datum 29-09-2009
- Datum
29-09-2009
- Auteur
mr.dr. E.J. Zippro
- JCDI
JCDI:ADS578721:1
- Vakgebied(en)
Mededingingsrecht / Toezicht en handhaving
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
De class action is in het federale recht van de Verenigde Staten gecodificeerd in Rule 23 van de Federal Rules of Civil Procedure. Rule 23 van de Federal Rules of Civil Procedure stelt de vereisten vast waaraan dient te zijn voldaan voor het instellen van een class action. Artikel 23 (a) luidt:
'One or more members of a class may sue or be sued as representative parties on behalf of all only if (1) the class is so numerous that joinder of all members is impracticable, (2) there are questions of law or act common to the class, (3) the daims or defenses of the representative parties are typical of the claims or defenses of the class, and (4) the representative parties will fairly and adequately protect the interests of the class.'
Deze vier eisen zijn cumulatief. Alleen indien aan alle vier vereisten is voldaan, kan een vordering worden ingesteld als een class action. Daarnaast kan een class action op grond van rule 23 (b) van de Federal Rules of Civil Procedure alleen gehandhaafd worden indien aan een van de onderstaande 3 alternatieve situaties wordt voldaan:
'(1) the prosecution of separate actions by or against individual members of the class would create a risk of
inconsistent or varying adjudications with respect to individual members of the class which would establish incompatible standards of conduct for the party opposing the class, or
adjudications with respect to individual members of the class which would as a practical matter be dispositive of the interests of the other members not parties to the adjudications or substantially impair or impede their ability to protect their interests; or
the party opposing the class has acted or refused to act on grounds generally applicable to the class, thereby making appropriate final injunctive relief or corresponding declaratory relief with respect to the class as a whole; or
the court finds that the questions of law or act common to the members of the class predominate over any questions affecting only individual members, and that a class action is superior to other available methods for the fair and efficient adjudication of the controversy. The matters pertinent to the findings indude: (A) the interest of members of the class in individually controlling the prosecution or defense of separate actions; (B) the extent and nature of any litigation concerning the controversy already commenced by or against members of the class; (C) the desirability or undesirability of concentrating the litigation of the daims in the particular forum; (D) the difficulties likely to be encountered in the management of a class action.'
Bij acties tot verkrijging van schadevergoeding op grond van schending van het mededingingsrecht zal voornamelijk sprake zijn van de laatste (derde) situatie.1 De 'leden' van de groep zullen op de hoogte dienen te worden gesteld van het feit dat de rechter de desbetreffende 'leden' op een nader te bepalen tijdstip zal uitsluiten van de groep indien zij dat verzoeken, maar dat de rechterlijke uitspraak of schikking, onafhankelijk van de uitkomst, zal gelden voor alle 'leden' die niet hebben aangegeven dat ze niet gebonden willen zijn aan de rechterlijke uitspraak of schikking.2