V-N 2024/48.18
Exploitant sportschool ondanks coronasluiting gebruiker sportschool voor OZB
HR 18-10-2024, ECLI:NL:HR:2024:1354, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
18 oktober 2024
- Magistraten
Van Eijsden, Feteris, Wortel, Boerlage, Van der Voort Maarschalk
- Zaaknummer
23/03444
23/03445
23/03793
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS984782:1
- Vakgebied(en)
Corona (V)
Belastingen van lagere overheden / Gemeentelijke belastingen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2024:1471, Uitspraak, Hoge Raad, 18‑10‑2024
ECLI:NL:HR:2024:1473, Uitspraak, Hoge Raad, 18‑10‑2024
ECLI:NL:HR:2024:1354, Uitspraak, Hoge Raad, 18‑10‑2024
Beroepschrift, Hoge Raad, 18‑10‑2024
ECLI:NL:PHR:2024:768, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 19‑07‑2024
ECLI:NL:PHR:2024:778, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 19‑07‑2024
ECLI:NL:PHR:2024:776, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 19‑07‑2024
ECLI:NL:PHR:2024:787, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 19‑07‑2024
- Wetingang
art. 220 lid aanhef en sub a Gemw
Essentie
De Hoge Raad oordeelt dat een tijdelijke sluiting, ook op de peildatum, als gevolg van coronamaatregelen niet wil zeggen dat er geen ‘gebruik’ kan zijn in de zin van de Gemeentewet. Bij verhindering om de onroerende zaak te gebruiken kan voor de OZB toch sprake zijn van gebruik.
Samenvatting
X exploiteert een sportschool en is vanwege de coronapandemie op last van de overheid verplicht gesloten van 15 december 202019 mei 2021. De heffingsambtenaar van de gemeente Den Haag legt een gebruikersaanslag OZB 2021 op. X is het daar niet mee eens. Hof Den Haag oordeelt dat hoewel X ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.