Einde inhoudsopgave
RvdW 2025/561
Medeplegen diefstal, art. 311 lid 1 onder 4 Sr. Vordering benadeelde partij (besloten vennootschap) t.z.v. materiële schade. Ontvankelijkheid vordering b.p. Is degene die vordering b.p. heeft ingesteld, bevoegd rechtspersoon te vertegenwoordigen? HR: Om redenen vermeld in RvdW 2025/560 faalt middel. Volgt verwerping. CAG: anders. Samenhang met RvdW 2025/560.
HR 15-04-2025, ECLI:NL:HR:2025:524
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
15 april 2025
- Magistraten
Mrs. V. van den Brink, A.E.M. Röttgering, R. Kuiper
- Zaaknummer
22/03997
- Conclusie
A-G mr. T.N.B.M. Spronken
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2025:524, Uitspraak, Hoge Raad, 15‑04‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:64, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 04‑02‑2025
Essentie
Medeplegen diefstal, art. 311 lid 1 onder 4 Sr. Vordering benadeelde partij (besloten vennootschap) t.z.v. materiële schade. Ontvankelijkheid vordering b.p. Is degene die vordering b.p. heeft ingesteld, bevoegd rechtspersoon te vertegenwoordigen? HR: Om redenen vermeld in RvdW 2025/560 faalt middel. Volgt verwerping. CAG: anders. Samenhang met RvdW 2025/560.
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
STRAFKAMER
Nummer 22/03997
Datum 15 april 2025
ARREST
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het gerechtshof 's-Hertogenbosch van 25 oktober 2022, nummer 20-001580-20, in de strafzaak
tegen
[verdachte] , ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.