RF 2010, 56:Beleggingsobject. Staan tijdsverloop en eerdere publiciteit in de weg aan openbaarmaking van een in beginsel terechte boete? (A BV/AFM)

RF 2010, 56

Beleggingsobject. Staan tijdsverloop en eerdere publiciteit in de weg aan openbaarmaking van een in beginsel terechte boete? (A BV/AFM)

Documentgegevens:

Rb. Rotterdam 08-04-2010, ECLI:NL:RBROT:2010:BM0508

Instantie: Rechtbank Rotterdam
Datum: 8 april 2010
Magistraten: Mr. T. Damsteegt
Zaaknummer: AWB 10/897 VBC-T2
LJN: BM0508
JCDI: JCDI:ADS874427:1
Vakgebied(en): Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Financieel recht / Financieel toezicht (juridisch)
Brondocumenten: ECLI:NL:RBROT:2010:BM0508, Uitspraak, Rechtbank Rotterdam, 08‑04‑2010
Wetingang: Wft art. 1:1, 1:89, 1:97, 2:55

Essentie

Beleggingsobject.

Staan tijdsverloop en eerdere publiciteit in de weg aan openbaarmaking van een in beginsel terechte boete?

Samenvatting

A bood in Nederland kavels anders dan om niet aan en stelde daarbij een rendement in geld in het vooruitzicht. A zorgde voor de verpachting van de grond na de verkoop. Gespeculeerd werd op waardestijging door mogelijke bestemmingsplanwijziging. AFM heeft aan A een boete opgelegd van € 96.000 voor het zonder vergunning als bedoeld in art. 2:55 eerste lid Wft aanbieden van een beleggingsobject. A heeft daartegen een bezwaarschrift ingediend en zich tot de voorzieningenrechter van de Rechtbank Rotterdam gewend ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.