NJB 2022/2110
Leugenachtige verklaringen verdachte omtrent diefstal in België: Leugenachtige verklaringen verdachte: in casu kon het hof mede gelet op de reisduur volgens de ANWB-routeplanner oordelen dat daarvan sprake is. De enkele mogelijkheid dat de auto ‘iets harder’ heeft gereden dan met het gebruik van de routeplanner is aangenomen, maakt dat niet anders. A-G: anders.
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
13 september 2022
- Magistraten
Mrs. J. de Hullu, M.J. Borgers, A.E.M. Röttgering
- Zaaknummer
20/04376
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:1190, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 13‑09‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:559, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 14‑06‑2022
Beroepschrift, Hoge Raad, 28‑09‑2021
- Wetingang
(art. 339 Sv)
Essentie
Leugenachtige verklaringen verdachte omtrent diefstal in België: Leugenachtige verklaringen verdachte: in casu kon het hof mede gelet op de reisduur volgens de ANWB-routeplanner oordelen dat daarvan sprake is. De enkele mogelijkheid dat de auto ‘iets harder’ heeft gereden dan met het gebruik van de routeplanner is aangenomen, maakt dat niet anders. A-G: anders.
Uitspraak
Inleiding
Verdachte is veroordeeld omdat hij – kort gezegd – in België ‘tezamen en in vereniging met een of meer anderen, ongeveer 1860 euro en een horloge (merk Diesel) en een trouwring en sleutels, in elk geval enig goed, dat aan een ander dan aan verdachte en ...