NJB 2025/2475:Niet-ontvankelijkverklaring van het cassatieberoep van de verdachte omdat diens raadsman bij een alleen per post ingediende schriftuur een cassatiemiddel heeft voorgesteld en de schriftuur dus in strijd met art. 432a Sv en art. 4.2.4 en 4.3.3.3 Procesreglement Hoge Raad der Nederlanden door de raadsman niet is ingediend door plaatsing in het webportaal. De raadsman heeft geen gebruik gemaakt van de gelegenheid om dit verzuim te herstellen.

NJB 2025/2475

Niet-ontvankelijkverklaring van het cassatieberoep van de verdachte omdat diens raadsman bij een alleen per post ingediende schriftuur een cassatiemiddel heeft voorgesteld en de schriftuur dus in strijd met art. 432a Sv en art. 4.2.4 en 4.3.3.3 Procesreglement Hoge Raad der Nederlanden door de raadsman niet is ingediend door plaatsing in het webportaal. De raadsman heeft geen gebruik gemaakt van de gelegenheid om dit verzuim te herstellen.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Niet-ontvankelijkverklaring van het cassatieberoep van de verdachte omdat diens raadsman bij een alleen per post ingediende schriftuur een cassatiemiddel heeft voorgesteld en de schriftuur dus in strijd met art. 432a Sv en art. 4.2.4 en 4.3.3.3 Procesreglement Hoge Raad der Nederlanden door de raadsman niet is ingediend door plaatsing in het webportaal. De raadsman heeft geen gebruik gemaakt van de gelegenheid om dit verzuim te herstellen.

Uitspraak

Inleiding

Het beroep is ingesteld door de verdachte. Namens deze heeft diens raadsman bij een alleen per post ingediende schriftuur een cassatiemiddel voorgesteld.1.

Hoge Raad, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.