De bevrijdende verjaring
Einde inhoudsopgave
De bevrijdende verjaring (R&P nr. 162) 2008/12.2.4:12.2.4 Conclusie
De bevrijdende verjaring (R&P nr. 162) 2008/12.2.4
12.2.4 Conclusie
Documentgegevens:
mr. J.L. Smeehuijzen, datum 22-04-2008
- Datum
22-04-2008
- Auteur
mr. J.L. Smeehuijzen
- JCDI
JCDI:ADS372582:1
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht (V)
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Een lange objectieve termijn als vangnet voor niet krachtens de korte subjectieve termijn verjarende vorderingen is rechtsvergelijkend gezien de standaard geworden. Het gegeven dat een objectieve termijn een vordering kan doen verjaren nog voordat de crediteur hem kon instellen, wordt in de landen om ons heen niet al te zeer geproblematiseerd.
Zowel in Duitsland als in Engeland wordt aan de personenschade een bijzondere positie toegekend; de Law Comission suggereert personenschade aan de objectieve termijn te onttrekken en in Duitsland geldt in plaats van de algemene tienjaarstermijn voor personenschade een dertigjaarstermijn. De belangrijkste overweging voor differentiatie lijkt te zijn dat het gaat om een "more extreme type of harm" of inbreuk op "besonders wertvoller Rechtsgilter". Vanuit de gedachte dat over het algemeen in dergelijke gevallen de vordering langer actueel blijft, is het maken van onderscheid niet onbegrijpelijk.