NJB 2013/352
Herzieningsprocedure. Hoge Raad slaat geen acht op na 1 oktober 2012 binnengekomen correspondentie van de aanvrager omdat ingevolge art. 460 lid 2 eerste volzin Sv vanaf die datum een herzieningsaanvraag nog slechts door een raadsman kan worden ingediend
HR 22-01-2013, ECLI:NL:HR:2013:BY9131
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
22 januari 2013
- Magistraten
(Mrs. A.J.A. van Dorst, J.P. Balkema en J.W. Ilsink)
- Zaaknummer
11/02076
- LJN
BY9131
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2013:BY9131, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 22‑01‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 11‑09‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 02‑09‑2012
Beroepschrift, Hoge Raad, 30‑12‑2011
Beroepschrift, Hoge Raad, 26‑09‑2011
Beroepschrift, Hoge Raad, 09‑08‑2011
Beroepschrift, Hoge Raad, 16‑05‑2011
Beroepschrift, Hoge Raad, 27‑04‑2011
- Wetingang
(Sv art. 460 lid 2)
Essentie
Herzieningsprocedure. Hoge Raad slaat geen acht op na 1 oktober 2012 binnengekomen correspondentie van de aanvrager omdat ingevolge art. 460 lid 2 eerste volzin Sv vanaf die datum een herzieningsaanvraag nog slechts door een raadsman kan worden ingediend
Partij(en)
Uitspraak
Hoge Raad, onder meer:
De aanvragen tot herziening zijn aan dit arrest gehecht en maken daarvan deel uit. De Hoge Raad heeft voorts kennisgenomen van alle nadien, tot aan de datum van dit arrest binnengekomen en niet aan de aanvrager teruggezonden correspondentie met betrekking tot deze aanvragen. De na 1 oktober 2012 binnengekomen correspondentie is teruggezonden omdat ingevolge ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.