V-N 2025/2.22
A-G: verzetrechter moet ontvankelijkheid beroep tegen niet-tijdig beslissen ambtshalve toetsen
HR (Parket) 22-11-2024, ECLI:NL:PHR:2024:1256, m.nt. Redactie Vakstudie Nieuws
- Instantie
Hoge Raad (Parket)
- Datum
22 november 2024
- Zaaknummer
23/02737
- Conclusie
A-G Pauwels
- Noot
Redactie Vakstudie Nieuws
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:ADS994904:1
- Vakgebied(en)
Fiscaal procesrecht / Beroepsfase
Fiscaal procesrecht (V)
Fiscaal procesrecht / Procesorde
- Brondocumenten
Beroepschrift, Hoge Raad, 02‑05‑2025
Beroepschrift, Hoge Raad, 02‑05‑2025
ECLI:NL:HR:2025:711, Uitspraak, Hoge Raad, 02‑05‑2025
ECLI:NL:PHR:2024:1256, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 22‑11‑2024
- Wetingang
Essentie
Advocaat-Generaal Pauwels is van mening dat de verzetrechter ambtshalve moet beoordelen of het beroep tegen niet-tijdig beslissen onredelijk laat is ingesteld.
Samenvatting
Aan X zijn door de heffingsambtenaar van de gemeente Amsterdam twee naheffingsaanslagen parkeerbelasting opgelegd. Het bezwaar van X is bij uitspraak op bezwaar in eerste instantie op 21 juni 2017 nietontvankelijk verklaard. In beroep haalt de heffingsambtenaar bakzeil door te stellen dat het bezwaar toch ontvankelijk was en dat de uitspraak op bezwaar dus niet kan worden gehandhaafd. Het beroep wordt daarom kennelijk gegrond verklaard. Na verzet door X wordt dit oordeel op 31 mei 2018 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.