NJ 2020/27
Oplichting; bewegen tot afgifte van geldbedragen ontoereikend gemotiveerd.
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
3 december 2019
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, V. van den Brink, M.T. Boerlage
- Zaaknummer
17/03448
- Conclusie
A-G mr. D.J.C. Aben
- Noot
Red. Aant.
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS179814:1
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2019:1879, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 03‑12‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:1050, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 15‑10‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 14‑03‑2019
- Wetingang
Art. 326 Sr
Essentie
Oplichting. Ontoereikende motivering dat het ontkomen aan een verplichting tot terugbetaling van een voorschot kan worden aangemerkt als bewegen 'tot afgifte' van geldbedragen.
Samenvatting
Verdachte heeft als directeur van een school de maandelijkse voorschotten van het Ministerie van OCW voor personele kosten aangewend voor andere doeleinden en wordt vervolgd ter zake feitelijk leiding geven aan door de schoolstichting begane oplichting van het ministerie. De door het ministerie te verstrekken geldbedragen werden reeds aan het begin van het jaar aan de stichting toegekend en maandelijks als voorschot uitbetaald. De stichting heeft, om te voorkomen dat het die voorschotten moest ...