Einde inhoudsopgave
Rechtsgevolgen van stille cessie (O&R nr. 65) 2011/3.5.6.2
3.5.6.2 Overgang van de vordering
J.W.A. Biemans, datum 01-07-2011
- Datum
01-07-2011
- Auteur
J.W.A. Biemans
- JCDI
JCDI:ADS583620:1
- Vakgebied(en)
Goederenrecht / Verkrijging en verlies
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Overgang en tenietgaan verbintenissen
Voetnoten
Voetnoten
Zie bijvoorbeeld HR 14 maart 2003, NJ 2003, 313.
Zie ook Wiarda 1937, p. 334; en Winters 1997, p. 79. Zie voor een voorbeeld van een verzekeraar die na subrogatie in hoger beroep tussenbeide komt, HR 20 oktober 2006, NJ 2007, 142 (BAM/Winterthur), m.nt. M.M. Mendel. Zie voor een ander voorbeeld van een gesubrogeerde schuldeiser, waarbij de subrogatie plaatsvindt na de dagvaarding in hoger beroep, Hof 's-Hertogenbosch 16 juni 1982, NJ 1983, 165. Hetzelfde resultaat kan worden bereikt als de nieuwe schuldeiser niet intervenieert, maar samen met de oude schuldeiser een rechtsmiddel instelt. Zie hierna nr. 149.
Zie HR 14 maart 2003, NJ 2003, 313.
145. Bij de overgang van de vordering zou voor voeging met name plaats zijn als de vordering is overgegaan, en de oude schuldeiser de nieuwe schuldeiser het standpunt van de nieuwe schuldeiser jegens de schuldenaar wil ondersteunen. Is de vordering overgedragen ten titel van koop en wordt tegen de nieuwe schuldeiser (de koper) een vordering ingesteld tot uitwinning of tot erkenning van een recht waarmee de vordering niet belast had mogen zijn, dan is de oude schuldeiser (de verkoper) gehouden in het geding te komen ten einde de belangen van de koper te verdedigen (art. 7:16 jo 7:47 BW).1
Voor tussenkomst is met name plaats als een procespartij ten eigen behoeve, als schuldeiser, nakoming vordert van de schuldenaar, terwijl een ander zich op het stand punt stelt dat de vordering aan hem is overgedragen en de schuldenaar veroordeeld moet worden tot betaling aan hem (de nieuwe schuldeiser).2 Dergelijke gevallen lenen zich niet voor schorsing en overneming van de procedure door de nieuwe schuldeiser, omdat de oude schuldeiser de overdracht of de overgang van de vordering betwist.
Bij de overgang van vorderingen is voeging of tussenkomst van de nieuwe schuldeiser voorts mogelijk, als de nieuwe schuldeiser de procedure wil overnemen, maar de oude schuldeiser een eigen belang heeft om in de procedure betrokken te blijven, bijvoorbeeld vanwege een proceskostenveroordeling in eerste aanleg of een eigen schadevergoedingsvordering jegens de schuldenaar.3
Zolang geen mededeling is gedaan, leent voeging zich in beginsel voor de stille cessie. Na mededeling is wel denkbaar dat de cedent zich voegt in een procedure die door de cessionaris aanhangig is gemaakt tegen de schuldenaar. Bij een stille cessie bestaat aan tussenkomst met name behoefte als de cedent na mededeling weigert de procedure te laten overnemen door de cessionaris. Deze kwestie is dezelfde als bij een gewone overgang van de vordering, waarbij de nieuwe schuldeiser een veroordeling ten behoeve van zichzelf probeert te vragen, terwijl de oude schuldeiser zijn bevoegdheid daartoe betwist.4 Na mededeling aan de schuldenaar kan de cedent zich voegen in een procedure die aanhangig wordt gemaakt door de cessionaris teneinde diens stand punt te ondersteunen, bijvoorbeeld omdat de cedent beter op de hoogte is van de mogelijke verweren van de schuldenaar.