NJ 2017/323
Kort geding. Verplichting huisartsencoöperatie om huisarts aan wie voorwaardelijke tuchtmaatregel is opgelegd toe te laten tot waarnemingsdiensten?; aan huisartsencoöperatie toekomende beoordelingsruimte; belangenafweging; eigen verantwoordelijkheid huisartsencoöperatie op grond van destijds geldende Kwaliteitswet zorginstellingen (Stb. 1996, 80).
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
28 oktober 2016
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, C.E. du Perron, M.J. Kroeze
- Zaaknummer
15/04482
- Conclusie
A-G mr. L.A.D. Keus
- Noot
J. Legemaate
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS154269:1
- Vakgebied(en)
Gezondheidsrecht / Bijzondere onderwerpen
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:2445, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 28‑10‑2016
ECLI:NL:PHR:2016:557, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 24‑06‑2016
Beroepschrift, Hoge Raad, 25‑11‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 22‑09‑2015
- Wetingang
Art. 6:162 BW; Kwaliteitswet zorginstellingen (oud)
Essentie
Kort geding. Verplichting huisartsencoöperatie om huisarts aan wie voorwaardelijke tuchtmaatregel is opgelegd toe te laten tot waarnemingsdiensten?; aan huisartsencoöperatie toekomende beoordelingsruimte; belangenafweging; eigen verantwoordelijkheid huisartsencoöperatie op grond van destijds geldende Kwaliteitswet zorginstellingen (Stb. 1996, 80).
Het hof heeft de aan eiseres tot cassatie (de huisartsencoöperatie) toekomende beoordelingsruimte miskend door te onderzoeken of eiseres bij de beslissing om de huisarts, verweerder in cassatie, al dan niet als waarnemer te registeren, een juiste belangenafweging heeft gemaakt. In het bijzonder heeft het hof eraan voorbijgezien dat het eiseres in beginsel vrijstond de belangen van de aan haar ...