Relativiteit, causaliteit en toerekening van schade
Einde inhoudsopgave
Relativiteit, causaliteit en toerekening van schade (R&P nr. CA21) 2019/7.3.2:7.3.2 Schending wettelijke plicht
Relativiteit, causaliteit en toerekening van schade (R&P nr. CA21) 2019/7.3.2
7.3.2 Schending wettelijke plicht
Documentgegevens:
D.A. van der Kooij, datum 01-08-2019
- Datum
01-08-2019
- Auteur
D.A. van der Kooij
- JCDI
JCDI:ADS592175:1
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
356. De tweede categorie onrechtmatige daden in art. 6:162 BW is het doen of nalaten in strijd met een wettelijke plicht. Indien op schending van een wettelijke plicht een aanspraak op schadevergoeding kan worden gebaseerd, komt de vraag voor welke veroorzaakte schade in beginsel aansprakelijkheid bestaat in beeld. Het beschermingsdoel van de wettelijke plicht en de basale en klaarblijkelijk niet-relevant andere schadesituaties dienen steeds te worden bepaald aan de hand van de norm tegen de achtergrond van de wet waarin de norm is opgenomen. Welke personen en tegen welke soort van schade en wijze van ontstaan beschermd is, laat zich in zijn algemeenheid niet zeggen.
357. Ook hier is samenloop met hetgeen op grond van ongeschreven recht in het maatschappelijk verkeer betaamt goed mogelijk. Waar de wettelijke plicht voor een groot aantal gevallen geldt, kan de ongeschreven norm specifieker op de situatie zijn toegesneden en daarom een duidelijker basis bieden voor de aansprakelijkheid voor schade die door de schending van zowel de wettelijke als de ongeschreven norm veroorzaakt is.