NJB 2025/2170
Fiscale boete. Gebruik bewijsvermoedens bij opzet.
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
18 juli 2025
- Magistraten
Mrs. Van Hilten, Van Eijsden, Feteris, Boerlage, Van der Voort Maarschalk
- Zaaknummer
23/04710
23/04711
24/00736
24/00735
24/00100
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Rechtswetenschap / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2025:1063, Uitspraak, Hoge Raad, 18‑07‑2025
ECLI:NL:HR:2025:1062, Uitspraak, Hoge Raad, 18‑07‑2025
Beroepschrift, Hoge Raad, 18‑07‑2025
ECLI:NL:HR:2025:1173, Uitspraak, Hoge Raad, 18‑07‑2025
Beroepschrift, Hoge Raad, 18‑07‑2025
Beroepschrift, Hoge Raad, 18‑07‑2025
ECLI:NL:HR:2025:1167, Uitspraak, Hoge Raad, 18‑07‑2025
ECLI:NL:HR:2025:1169, Uitspraak, Hoge Raad, 18‑07‑2025
ECLI:NL:PHR:2024:739, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 05‑07‑2024
ECLI:NL:PHR:2024:736, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 05‑07‑2024
ECLI:NL:PHR:2024:735, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 05‑07‑2024
ECLI:NL:PHR:2024:774, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 05‑07‑2024
ECLI:NL:PHR:2024:737, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 05‑07‑2024
ECLI:NL:PHR:2024:738, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 05‑07‑2024
- Wetingang
(art. 67d Awir)
Essentie
Fiscale boete. Gebruik bewijsvermoedens bij opzet.
Uitspraak
Hoge Raad, onder meer:
‘Bewijsvermoedens
5.3.1
Op grond van artikel 67d AWR kan een boete worden opgelegd indien het aan opzet van de belastingplichtige is te wijten dat de aangifte onjuist of onvolledig is gedaan. In het arrest van 8 april 2022, ECLI:NL:HR:2022:526, heeft de Hoge Raad, gelet op de eisen van artikel 6, lid 2, EVRM, geoordeeld dat de aanwezigheid van een bestanddeel van een beboetbaar feit alleen kan worden aangenomen als de daarvoor vereiste feiten en omstandigheden buiten redelijke twijfel zijn komen vast te ...