Het schuldige geheugen?
Einde inhoudsopgave
Het schuldige geheugen? (SteR nr. 32) 2017/II.3.5:II.3.5 Conclusie
Het schuldige geheugen? (SteR nr. 32) 2017/II.3.5
II.3.5 Conclusie
Documentgegevens:
mr. D.A.G. van Toor, datum 22-02-2017
- Datum
22-02-2017
- Auteur
mr. D.A.G. van Toor
- JCDI
JCDI:ADS459200:1
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Algemeen
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
In de inleiding zijn voor dit hoofdstuk twee subvragen onderscheiden: (1) is de GKT een effectieve, in de zin van valide en betrouwbare, onderzoeksmethode? en; (2) is de GKT een efficiënte onderzoeksmethode? Deze twee vragen zijn verder onder te verdelen in twee delen. Omdat effectiviteit en efficiëntie niet direct duidelijke en meetbare concepten zijn, moeten zij eerst worden geoperationaliseerd. Na de presentatie van dit algemene toetsingskader, worden de kenmerken toegepast op de GKT. Daarmee heeft zowel operationalisatie van de begrippen effectiviteit en efficiëntie voor de beoordeling van opsporingsmethoden plaatsgevonden als de toepassing van deze begrippen op een specifieke opsporingsmethode, namelijk (neuro)geheugendetectie.
II.3.5.1 Algemeen toetsingskaderII.3.5.2 Instrumentele kwaliteit van (neuro)geheugendetectie