Verzuim. Is verzuim ingetreden zonder ingebrekestelling?

Documentgegevens:

Hof Amsterdam 10-01-2023, ECLI:NL:GHAMS:2023:58

Instantie: Hof Amsterdam
Datum: 10 januari 2023
Magistraten: Mrs. J.W.M. Tromp, H. Struik, E. Schmieman
Zaaknummer: 200.290.955/01
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
JCDI: JCDI:ADS699240:1
Vakgebied(en): Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:GHAMS:2023:58, Uitspraak, Hof Amsterdam, 10‑01‑2023
Wetingang: Art. 6:82, 6:83, 6:248 BW

Essentie

Verzuim. Ingebrekestelling. Redelijkheid en billijkheid.

Is verzuim ingetreden zonder ingebrekestelling?

Samenvatting

Meneer en mevrouw X (geïntimeerden) hebben aan een – inmiddels voormalige – vriend (appellant) verschillende bedragen betaald. Partijen verschillen van mening over de vraag met welk doel de betalingen zijn gedaan. Volgens geïntimeerden heeft hun voormalige vriend hen toegezegd dat deze bedragen zouden worden belegd in onroerende zaken in het Verenigd Koninkrijk en wel zodanig dat zij op een juridisch sluitende manier ten minste economisch rechthebbende zouden worden van de betreffende onroerende zaken. Volgens appellant zijn de bedragen echter betaald in ruil voor een belang van 10% in ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.