NJB 2014/1447:Beklag aangaande beslag art. 552a Sv en verschoningsrecht: erop gelet dat de klager als advocaat dagvaardingen voor civiele procedures valselijk heeft opgemaakt en in een civiele procedure opzettelijk gebruik heeft gemaakt van een valse schuldbekentenis, is het oordeel van de rechtbank dat de verdenking jegens de klager niet samenhangt met de kern van de werkzaamheden van een advocaat en dat die verdenking niet het vertrouwen aantast dat in de samenleving in een advocaat bij zijn optreden in gerechtelijke procedures moet kunnen worden gesteld niet begrijpelijk. Aldus ontoereikende motivering door de rechtbank dat niet gesproken kan worden van zeer uitzonderlijke omstandigheden die rechtvaardigen dat het verschoningsrecht van de klager mag worden doorbroken

NJB 2014/1447

Beklag aangaande beslag art. 552a Sv en verschoningsrecht: erop gelet dat de klager als advocaat dagvaardingen voor civiele procedures valselijk heeft opgemaakt en in een civiele procedure opzettelijk gebruik heeft gemaakt van een valse schuldbekentenis, is het oordeel van de rechtbank dat de verdenking jegens de klager niet samenhangt met de kern van de werkzaamheden van een advocaat en dat die verdenking niet het vertrouwen aantast dat in de samenleving in een advocaat bij zijn optreden in gerechtelijke procedures moet kunnen worden gesteld niet begrijpelijk. Aldus ontoereikende motivering door de rechtbank dat niet gesproken kan worden van zeer uitzonderlijke omstandigheden die rechtvaardigen dat het verschoningsrecht van de klager mag worden doorbroken

Documentgegevens:

HR 01-07-2014, ECLI:NL:HR:2014:1565

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 1 juli 2014
Magistraten: Mrs. W.A.M. van Schendel, J. de Hullu, H.A.G. Splinter-van Kan, Y. Buruma, E.S.G.N.A.I. van de Griend
Zaaknummer: 12/05627
Vakgebied(en): Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Voorfase
Juridische beroepen / Advocaat
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2014:1565, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 01‑07‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:625, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 01‑04‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 17‑01‑2014
Wetingang: (Sv art. 94, 218, 552a)

Essentie

Beklag aangaande beslag art. 552a Sv en verschoningsrecht: erop gelet dat de klager als advocaat dagvaardingen voor civiele procedures valselijk heeft opgemaakt en in een civiele procedure opzettelijk gebruik heeft gemaakt van een valse schuldbekentenis, is het oordeel van de rechtbank dat de verdenking jegens de klager niet samenhangt met de kern van de werkzaamheden van een advocaat en dat die verdenking niet het vertrouwen aantast dat in de samenleving in een advocaat bij zijn optreden in gerechtelijke procedures moet kunnen worden gesteld niet begrijpelijk. Aldus ontoereikende motivering door de rechtbank dat niet gesproken kan worden van zeer uitzonderlijke ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.