BNB 2026/27
Schending informatieplicht WOZ. Gevolgen voor vergoeding griffierecht en proceskostenvergoeding
HR 19-12-2025, ECLI:NL:HR:2025:1823
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
19 december 2025
- Magistraten
Mrs. Van Eijsden, Boerlage, Van Roij
- Zaaknummer
23/04269
24/03057
24/03073
24/03111
24/03415
- Conclusie
A-G Pauwels1.
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Fiscaal procesrecht / Proceskostenvergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2026:297, Uitspraak, Hoge Raad, 27‑02‑2026
ECLI:NL:HR:2025:1823, Uitspraak, Hoge Raad, 19‑12‑2025
Beroepschrift, Hoge Raad, 19‑12‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:1122, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 17‑10‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:1125, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 17‑10‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:1124, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 17‑10‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:1123, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 17‑10‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:1127, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 17‑10‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:1074, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 17‑10‑2025
- Wetingang
Essentie
Schending informatieplicht WOZ. Gevolgen voor vergoeding griffierecht en proceskostenvergoeding
Samenvatting
De Heffingsambtenaar heeft de informatieplicht geschonden door in de bezwaarfase niet te voldoen aan het verzoek van belanghebbende om grondstaffels en gegevens over kwaliteit, onderhoud, uitstraling, doelmatigheid, voorzieningen en ligging van de woning en vergelijkingsobjecten toe te sturen. Het Hof heeft hieraan geen gevolgen verbonden voor de proceskostenveroordeling en de griffierechten in beroep en hoger beroep.
HR: Een succesvol beroep op schending van de informatieplicht dient te leiden tot toekenning van een proceskostenvergoeding, tenzij zich bijzondere omstandigheden voordoen (HR, BNB 2025/44*). De omstandigheid dat zonder ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.