5.7 Slot

De Meavita-casus laat zien dat ook de Ondernemingskamer worstelt met mentale misleiding. Het is goed dat de Ondernemingskamer zich bewust is van de risico’s van mentale misleiding, maar haar daaraan gewijde overwegingen in de Meavita- beschikking overtuigen niet. De Ondernemingskamer en de rechtspraak in het algemeen moeten verder aan de slag met het zo veel mogelijk inperken van de invloed van mentale misleiding in de vorm van hindsight bias en het Knobe-effect.

Dat de Ondernemingskamer en de rechtspraak in het algemeen naar mijn mening actief aan de slag moeten met het inperken van de mogelijke effecten van mentale misleiding, betekent niet dat een ‘mentale misleiding’-klacht in hoger beroep of cassatie gebruikelijk moet worden. Deze typisch juridische verwerpingstechniek (vernietiging) van een argumentatiewijze is voor de aanpak van mentale misleiding niet de aangewezen weg. Slechts het aangrijpen van de verschafte concrete beperkingstechnieken uit par. 4.4 en par. 5.6 door de rechtspraak kan mentale misleiding binnen de perken houden.1 Mijn hoop is dat dit hoofdstuk in ieder geval eenzijdige en versimpelde visies op hindsight bias en het Knobe-effect de juridische praktijk uit helpen.