Einde inhoudsopgave
RvdW 2014/517
Bewezenverklaring dat verdachte zich in het voor hem verboden gebied heeft begeven is onvoldoende gemotiveerd.
HR 18-03-2014, ECLI:NL:HR:2014:662
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
18 maart 2014
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, H.A.G. Splinter-van Kan, Y. Buruma
- Zaaknummer
12/04533
- Conclusie
A-G mr. T.N.B.M. Spronken
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Materieel strafrecht / Sancties
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:662, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 18‑03‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:174, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 21‑01‑2014
Essentie
Bewezenverklaring dat verdachte zich in het voor hem verboden gebied heeft begeven is onvoldoende gemotiveerd.
Partij(en)
Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te Amsterdam van 20 augustus 2012, nummer 23/004546-11, in de strafzaak tegen: [verdachte]. Adv.: mr. J. Ruijs, te Amsterdam.
Conclusie
Conclusie A-G mr. T.N.B.M. Spronken:
Het gerechtshof Amsterdam heeft op 20 augustus 2012 bevestigd, met uitzondering van de strafoplegging, een vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 27 oktober 2011, waarbij verdachte schuldig is bevonden aan ‘opzettelijk niet voldoen aan een vordering, krachtens wettelijk voorschrift gedaan door ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.