Einde inhoudsopgave
RvdW 2025/606
Eendaadse samenloop van medeplegen diefstal met geweld (art. 312 lid 2 onder 2 Sr) en medeplegen afpersing (art. 317 lid 3 jo. art. 312 lid 2 onder 2 Sr). Vrijspraak in eerste aanleg. Redelijke termijn in hoger beroep. Heeft hof beslist op het door verdediging gevoerde verweer dat redelijke termijn in h.b. is overschreden? HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met RvdW 2025/605.
HR 22-04-2025, ECLI:NL:HR:2025:633
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
22 april 2025
- Magistraten
Mrs. M.J. Borgers, C. Caminada, F. Posthumus
- Zaaknummer
22/04612
- Conclusie
A-G mr. A.E. Harteveld
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2025:633, Uitspraak, Hoge Raad, 22‑04‑2025
ECLI:NL:PHR:2025:128, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 18‑03‑2025
Essentie
Eendaadse samenloop van medeplegen diefstal met geweld (art. 312 lid 2 onder 2 Sr) en medeplegen afpersing (art. 317 lid 3 jo. art. 312 lid 2 onder 2 Sr). Vrijspraak in eerste aanleg. Redelijke termijn in hoger beroep. Heeft hof beslist op het door verdediging gevoerde verweer dat redelijke termijn in h.b. is overschreden? HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met RvdW 2025/605.
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
STRAFKAMER
Nummer 22/04612
Datum 22 april 2025
ARREST
op het beroep in cassatie tegen ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.