M en R 2025/62
“Bloemendalerpolder 18”; de Hoge Raad concludeert dat van misbruik van bevoegdheid geen sprake was.
HR 11-04-2025, ECLI:NL:HR:2025:560, m.nt. B. Arentz
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
11 april 2025
- Magistraten
Polak, Tanja-van den Broek, Wattendorff, Lock, Schaafsma
- Zaaknummer
24/00491
- Noot
B. Arentz
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- JCDI
JCDI:BSD10887:1
- Vakgebied(en)
Milieurecht / Algemeen
Milieurecht / Inrichtingen en activiteiten - vergunningen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2025:560, Uitspraak, Hoge Raad, 11‑04‑2025
ECLI:NL:PHR:2024:1406, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 20‑12‑2024
Beroepschrift, Hoge Raad, 13‑02‑2024
- Wetingang
Essentie
“Bloemendalerpolder 18”; de Hoge Raad concludeert dat van misbruik van bevoegdheid geen sprake was.
Samenvatting
Vermogensrecht. Misbruik van bevoegdheid. Instellen beroep bij de bestuursrechter. Betrokkenen vorderen gebod beroep in te trekken omdat het kansloos is. Kan burgerlijke rechter dat gebod uitspreken? Art. 112 Grondwet. Vordering niet-ontvankelijk omdat rechtsgang bij de bestuursrechter voldoende rechtsbescherming biedt? Oordeel dat beroep niet evident kansloos is onbegrijpelijk? Essentiële stellingen over alternatief voor instellen beroep gepasseerd? Uitleg gedingstukken.
Partij(en)
Arrest in de zaak van
- 1.
GEM Bloemendalerpolder C.V., gevestigd te Amsterdam, hierna: GEM C.V.,
- 2.
GEM Bloemendalerpolder Beheer B.V., gevestigd te Amsterdam, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.